市民歐某還清12萬元的信用卡透支款后，發現產生了6萬余元的滯納金。他以民生銀行滯納金過高，屬霸王條款為由向中國銀監會申請行政復議。因行政復議未被受理，歐某將銀監會告上法庭。記者昨天獲悉，市一中院已受理此案。

　　據歐某介紹，2006年10月，他辦理了一張民生銀行的信用卡。此后，歐某在用卡的過程中均按時還款。2008年11月，歐某的透支額上限為12萬元。受經濟危機影響，他的還款能力出現問題，并在2009年3月，因逾期還款被民生銀行�？�。到2009年12月，歐某陸續還清了12萬元的透支款，但仍欠6萬余元的滯納金。同時，歐某也因信用卡逾期還款超過6個月，被登記進入央行征信逾期名單，不能再進行貸款和融資。

　　經過多方了解后，歐某得知民生銀行的6萬余元滯納金，是根據銀監會批復的章程收取的。今年5月21日，歐某以銀監會的批復有瑕疵，向銀監會提出行政復議。他指出，根據銀監會批復的信用卡使用章程，滯納金每月按透支金額的百分之五收取，并按復利形式收取，是貸款利率的10余倍，屬于霸王條款。銀監會沒有受理歐某提出的行政復議，理由是對民生銀行信用卡章程予以核準的時間是2005年3月，早已超過行政復議受理的60天期限。歐某因此將銀監會告上法庭，請求法院判決銀監會受理他所提出的行政復議。